שְׁאֵלָה:
כיצד אוכל ליישם בלימה רגנרטיבית של מנוע DC?
Phil Frost
2013-01-26 19:42:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני יודע שמכוניות חשמליות רבות מסוגלות להמיר את המומנטום של המכונית באנרגיה מאוחסנת בסוללות, במקום להמיר אותה לחום חסר תועלת ברפידות הבלם. איך זה עובד? כיצד אוכל ליישם זאת בעצמי?

אחד תשובה:
Phil Frost
2013-01-26 19:42:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כנראה שכבר יש לך את זה, ופשוט לא ידעת את זה. אם אתה נוהג במנוע עם חצי גשר או H- גשר ו- PWM או דומה, יש לך בלימה מתחדשת. בואו ניקח בחשבון חצי גשר, שכן לניתוח זה נפעיל את המנוע בכיוון אחד בלבד:

simple half-bridge

ראשית, בואו ניקח בחשבון בלימה שאינה מתחדשת. אם תפוקת הגשר גבוהה (S1 סגור, S2 פתוח), המנוע יאיץ למהירות מלאה. אם הגשר מועבר כעת נמוך, המנוע לא יסתובב בעדינות. זה נטרק עד עצירה, כאילו מישהו חוץ מבלם עליו. מדוע?

מנוע יכול להיות מעוצב כמשרן סדרתי ומקור מתח. מומנט המנוע פרופורציונלי לזרם. מקור המתח נקרא back-EMF והוא פרופורציונאלי למהירות המנוע. זו הסיבה שמנוע שואב יותר זרם כאשר הוא נטען (או הגרוע ביותר, נתקע): עם ירידת המהירות, ה- EMF האחורי יורד, והוא מתנגד למתח האספקה ​​פחות, וכתוצאה מכך זרם גבוה יותר. בואו נשרטט את הסכמה שלנו עם מודל זה, עם ערכים כאילו המנוע שלנו מסתובב במהירות גבוהה:

motor running forward

מנוע זה פועל במהירות מלאה. יש לנו זרם קטן להתגבר על החיכוך במנוע, ו- EMF האחורי הוא מתח האספקה, פחות ירידת המתח מעל R1. לא הרבה זרם זורם מכיוון שה- EMF האחורי מבטל את רוב מתח האספקה, כך ש- L1 ו- R1 רואים רק 100mV. עכשיו מה קורה כשאנחנו מחליפים את הגשר לצד הנמוך?

just switched bridge

בהתחלה, שום דבר. L1 מונע שינוי מיידי בזרם. עם זאת, זה לא נמשך זמן רב, ובקרוב מאוד (מוגדר על ידי קבוע הזמן של \ $ L_1 / R_1 \ $, לא יותר מכמה \ $ ms \ $ בדרך כלל) back-emf (V1) הפך את הזרם הנוכחי. ועכשיו זה הולך לכיוון השני. זה גם די ענק, מכיוון שכעת L1 ו- R1 לא רואים את ההבדל הקטן של \ $ V_ {B1} -V_1 \ $ (זה היה \ $ 100mV \ $), אבל עכשיו הם רואים את 9.9 וולט המלאים מ- V1 בלבד:

braking current

כעת יש לנו זרם גדול בכיוון ה הנגדי. מומנט הוא פרופורציונלי לזרם, אז עכשיו במקום להפעיל כוח עדין בכיוון השעון, מספיק כדי להתגבר על החיכוך, אנו מפעילים כוח קשה נגד כיוון השעון, והעומס המכני מואט במהירות. ככל שמהירות המנוע פוחתת, כך גם V1, וכתוצאה מכך גם הזרם והמומנט איתו, עד שהעומס כבר לא מסתובב.

לאן נעלמה האנרגיה? האנרגיה הקינטית של העומס המכני היא אנרגיה. זה לא יכול פשוט להיעלם, נכון?

נכון. אם אתה מסתכל שוב על המעגל, יש לנו 9.9A שזורם דרך R1. \ $ P_ {R1} = (9.9A) ^ 2 1 \ אומגה = 98.01W \ $. האנרגיה הקינטית של העומס הוסבה לחום בהתנגדות סלילה של המנוע (ובמעגל מעשי, גם טרנזיסטורי גשר H). מנועים מסוימים יושמדו על ידי הספק גבוה זה. אחרים אולי לא. הזרם שנוצר על ידי ה- EMF האחורי חזק בערך כמו זרם הדוכן של המנוע, כך שאם המנוע שלך יכול לפעול תקוע ללא התחממות יתר, הוא יכול לבלום ככה כל היום.

אז איך האם אני שומר את האנרגיה במקום להמיר אותה לחום?

בואו נסתכל על מה שקורה קצת אחרי שהתחלנו לבלום, אבל לפני שהפסקנו:

braking mid-way

המנוע הואט משמעותית (ה- emf האחורי הוא 1V), והזרם פחת איתו. עכשיו מה אם נעביר את הגשר לצד הגבוה?

battery charging

אה הא! אנחנו טוענים את הסוללה! כמובן שאם אנחנו נשארים ככה הרבה מאוד זמן (שוב, מוגדר על ידי קבוע זמן \ $ L_1 / R_1 \ $) אז הכיוון הנוכחי יתהפך, ואנחנו נטען את הסוללה שלנו, ונאיץ את המנוע שלנו ולא נבלום אותה. / p>

אז אל תעשו את זה . כל עוד אנו נשארים במצב זה, הזרם הולך ופוחת. לכן, אנו חוזרים למצב האחר, כשהגשר נמוך, כך ש- back-emf יכול לבנות את הזרם בחזרה. ואז אנחנו עוברים שוב, ויורים חלק ממנו לסוללה. חזור, מהר.

אם זה נשמע כמו מה שבדרך כלל עושים עם בקרת מנוע PWM, זה בגלל שזה. זו הסיבה ש כנראה כבר יש לך את זה, ופשוט לא ידעת את זה.

ברגע שאתה מבין את עקרון הפעולה, אתה יכול לעשות כמה פשטות. כאשר מנוע מונע על ידי PWM, השראות המנוע (L1) עובדת כמו גלגל תנופה, וממוצעת בממוצע המתח שאתה מפעיל על המנוע. כאילו היה לך גלגל תנופה אמיתי וסובבת אותו על ידי מכה בפטיש שוב ושוב. אז בדוגמה זו מתח האספקה ​​שלנו הוא 10 וולט. אם מחזור החובה של PWM שלנו הוא 80%, אנו נוהגים ביעילות במנוע עם 8 וולט (\ $ 80 \% \ cdot 10V = 8V \ $).

simplified model

בכל פעם שה- EMF האחורי גדול יותר מהמתח הזה, אתה מקבל בלימה מתחדשת. זה יקרה בכל פעם שמחזור החובה של ה- PWM יורד מהר יותר מכוחות חיצוניים (חיכוך, למשל) יאטו את המנוע. כל התנגדות במעגל מפחיתה את האנרגיה שתוכלו לשחזר מהעומס המכני. במקרה הקיצוני ביותר שבו מחזור החובה של ה- PWM יורד ל -0% ומסופי המנוע קצרים יחד, הזרם כה גבוה עד שההפסדים מגיעים ל -100%. (\ $ P = I ^ 2 R \ $)

ניתן גם לפתוח את כל הטרנזיסטורים על הגשר, וזרם המשרן ימות דרך הדיודות בגשר . אז לא ל- EMF האחורי ולא לסוללה תהיה דרך להניע זרם, והמנוע יתפנה. אלא אם כן, כוח חיצוני כלשהו מאיץ את המנוע מספיק בכדי לדחוף את ה- EMF האחורי גבוה יותר ממתח האספקה. רכב המתגלגל במורד גבעה הוא דוגמה טובה.

בכל המקרים האחרים, אתה מקבל בלימה מתחדשת.

תוצאה מעשית

אתה חייב שקול מה תעשה עם האנרגיה המכנית מהמנוע. סוללות יכולות לספוג אנרגיה, אך יש גבול לכמה וכמה מהר זה משתנה בסוג הסוללה. ספקי כוח מסוימים (וסת מתח לינארי, למשל) אינם יכולים לספוג אנרגיה כלל.

אם לא תספק מקום לאנרגיה, סוללה או עומס אחר במעגל, הוא יעבור לקבלים של ניתוק אספקת החשמל. אם יש לך מספיק אנרגיה המוחזרת מהמנוע ואין מספיק קיבול, מתח אספקת החשמל יגדל עד שמשהו יישבר.

עליך לתכנן את המעגל שלך כך שזה לא יקרה. במכונית חשמלית ישנם בקרי מצבר מורכבים שיפעילו את הבלמים הקונבנציונליים אם המצברים אינם יכולים לספוג יותר מהאנרגיה הקינטית של המכונית. אתה יכול גם להפעיל נגד כוח על מסילות האספקה, או לתכנן את בקר המנוע שלך כדי לנתק את הבלימה אם הוא יקבל יותר מדי.

שאלות קשורות

שאלה רטורית הקשורה למוח

מה קורה אם יש לנו מנוע ללא התנגדות סלילה, ויש לנו דרך להניע אותו בלי להוסיף התנגדות נוספת (טרנזיסטורים וחוטים אידיאליים)? ברור שזה יעיל יותר. אך כיצד משתנה מהירות המנוע עם המתח המופעל והעומס המכני? רמז: אם אתה מנסה לשנות את מהירות המנוע על ידי הגדלת או הקטנת העומס המכני, מה עושה ה- EMF האחורי לזרם?

קבלים-על בדרך כלל מסוגלים לקבל קלט אנרגיה ברמות גבוהות פי כמה מרוב הסוללות. בדרך כלל יש להם תכולת אנרגיה מקסימלית נמוכה ולכן הם שימושיים רק כ"חוצץ "בהקשר זה. NREL ארה"ב פיתחה צורות חדשות של NiFe הישן או "סוללת אדיסון". הם הצליחו בערך כמו טעינה של דקה אחת. צפיפות האנרגיה נמוכה בהשוואה כמעט לכל כימיה מודרנית אחרת של סוללות, אך כתא חיץ יכול להיות שיש מקום.
כיור האנרגיה גם לא צריך לאגור את האנרגיה. לקטרים ​​חשמליים מודרניים של דיזל יש נגדי כוח גדולים מאוד עם סנפיר על גג המנוע כדי לסייע בפיזור אנרגיה מחודשת. אמנם אין חיסכון בדלק מכיוון שהוא פשוט נזרק לחום, אך הם מפחיתים את הבלאי על בלמי החיכוך על ידי שימוש במנועי המשיכה כדי להפיג חלק מהאנרגיה הקינטית בעת האטה.
האם אוכל לשאול באיזו חבילה השתמשת כדי לצייר את התרשימים?
@JohnU [gschem] (http://www.geda-project.org/)
ראוי לציין שכמות הכוח הנלקחת מהמנוע תשתנה באופן ליניארי עם מחזור החובה, אך כמות הכוח המבוזבזת בהתנגדות תשתנה עם ריבוע הכמות שנלקחה. בלימה קלה מאוד לא תוריד הרבה אנרגיה מהמנוע, אך כמעט כל זה יוחזר לאספקה. בלימה כבדה מאוד תיקח יותר אנרגיה מהמנוע, אך כמעט כל רובו יישרף כחום חשמלי. כמות הכוח המוזנת לאספקה ​​היא ההבדל בין האנרגיה הנלקחת מהמנוע לבין האנרגיה המבוזבזת כחום. ההבדל הזה ...
... יהיה מקסימאלי כאשר מחצית מהאנרגיה מהמנוע עוברת המרה לחום ומחציתם הולכת לאספקה. כדאי לדעת כמה אנרגיה היא, אם כי לעיתים קרובות זה לא יעד אופטימיזציה שימושי. אם צריך לעצור מנוע במהירות, חייבים לבלום אותו בכבדות. אם לא, הפיתרון הטוב ביותר הוא כנראה להבין כמה כוח המנוע ממיר מכנית לחום בזמן שהוא מסתובב, ולאזן בין בזבוז אנרגיה התנגדות לבין בזבוז אנרגיה מכני.
ריגן = אנרגיה לסוללה / ים.דינמי = אנרגיה לנגדים / ים.
שאלה ותשובה נהדרים!רק תיקון קטן, אני מאמין שהוא אמור להיות * 9.9A * זורם עקב ה- EMF האחורי לאחר ש- L1 הופכת בסופו של דבר לקצר ולא ל 99A.באופן דומה, צריך להיות * 1A * בתרשימים בהמשך, בניגוד ל- 10A
@krb686 תפיסה טובה.ככל הנראה, אני לא יכול לחלק ל -1. :)
הנתון שלך שמראה את המנוע בוולט 1 שואב 1 אמפר לסוללה שגוי.אם המנוע פיתח רק וולט אחד, כיצד הוא יכול להזרים זרם כלשהו למקור מתח גדול מ -1 וולט?
@N.Srinivasan זה עובד [כי זה ממיר דחיפה] (http://electronics.stackexchange.com/q/56170/17608).9 וולט הנוספים הנדרשים בכדי להביא למקור 1 וולט לדחיפת זרם דרך סוללת 10 וולט מגיעים מהמשרן.
כתוב טוב מאוד, פיל!הפוסט שלך השראה אותי להכין סרטון קצר המדגים את העקרונות הבאים: https://youtu.be/QW3PmRp7EK8


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...