שְׁאֵלָה:
שימוש ברכיבים ממוחזרים
Roman Susi
2013-07-10 20:01:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

עד כמה ואילו רכיבים ניתן להציל מהתקנים אלקטרוניים בני 5-15 שנים? במילים אחרות, מה ניתן לפרק לשימוש חובבים ומה לא? במיוחד, האם זה בסדר לעשות שימוש חוזר בממשקים צמודים?

הניסיון שלי אומר כי נגדים, טרנזיסטורים, קבלים קטנים שורדים די טוב, אבל אני לא בטוח לגבי דיודות קטנות, אלקטרוליטיות קטנות ומותקנות על פני השטח. קבלים, גבישים. כמו כן, יש לי ניסיון רע עם מחברי מיחזור (סיכות יוצאות ממארז הפלסטיק).

קצת קשור, איך לבדוק רכיבים לא טריוויאליים? האם חלק מהם מאבדים דיוק הרבה?

אולי יש איזה משאב אינטרנט מיוחד בנושא או במדריכים.

עדכון : אני באמת מעוניין בתשובה מאנשים, בעלי ניסיון מעשי נרחב פחות או יותר במיחזור רכיבים מסוגים שונים. באופן אישי אני לא זוכר שמשהו נכשל בגלל ההשפעה התרמית של הסרת הלחמה (אבל אין לי ניסיון עם SMD). וזה הופך את השאלה הזו למעניינת עוד יותר מכיוון שהתשובות עד כה מרתיעות את התרגול.

ההנחיה הכללית שלי תהיה: אל תמחזר ברמת הרכיב אלא אם כן יש בו חוטים הניתנים לחיתוך. הסרת הלחמה של רכיב שאינו קווי מביאה שנניח (בואו נהיה אופטימיים) כשלים של 5%? כלומר, למעגל עם 10 רכיבים כאלה אחוז הצלחה של 60% ...
אנא, הבהיר, מה הכוונה ברכיב שאינו קווי? צמודי שטח? רגליים קצרות מכדי להכניס למקום אחר?
הייתי אומר אל תצפה לאמינות מכל רכיב שאתה מוריד עם הלחמה - נזקי החום והלחץ הפיזי יכולים לקצר את תוחלת החיים בקלות גם אם לא מתרחש נזק ברור. זכור גם - ייתכן שהרכיב הזה כבר עובר דרך חיי השירות הצפויים שלו! כל מה שאמר - השתמשתי מחדש בכל מיני סוגים, גם אם הצרכים חייבים או כשעושים סתם התעסקות, וכמעט כל דבר * ניתן * להשתמש מחדש * אם * יש לך את היכולת להסיר אותו ללא פגע.
רומית: התכוונתי: אם אתה יכול להסיר אותו על ידי חיתוך חוטים זה כנראה בסדר, אם זה דורש הלחמה לא הייתי סומך על זה. @John: השטן הוא במילים האחרונות שלך: "אם יש לך את היכולת להסיר אותו ללא פגע";)
@WoutervanOoijen - השטן תמיד נמצא בפרטים! אוסיף כי הפעילות של _מנסה_ להסרת רכיבים שלמים היא פרקטיקה די טובה ב (דה) הלחמה ולמידה איזה סוג של נזק אתה יכול לגרום וכיצד להימנע מכך. זה כאשר אתה פשוט עושה את זה בשביל הכיף / עניין ולא באמת אכפת לך אם הרכיב שורד או לא.
נשמע מאוד פסימי. אני מניח, מתחילים יכולים לקלקל רכיב חדש לגמרי בזמן הלחמה על הלוח. חשש הזמן (ובכך העלות) תקף.
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
Andrew Ryder
2013-08-28 07:46:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כל כך הרבה מכך תלוי באיכות הטכניקה שלך להסרת הלחמה. מצאתי באופן אישי שכשמדובר בהסרת רכיבים עדיף חשיפה קצרה מאוד לחום גבוה על פני חשיפה ממושכת לחום נמוך. עם זאת, לעולם לא הייתי עושה שימוש חוזר באלקטרו אלומיניום - (אם אתה חייב, לפחות בדוק זאת קודם עם מד ESR אמין). מכסי סרט לוקחים הסרת הלחמה כל עוד חבית הברזל מתרחשת מגוף הכובע.

סרטי מתכת ונגדי חוטים יכולים לשרוד בהסרת הלחמה באופן מהימן ולשמור על ערכם במפרט; סרטי פחמן (ובעיקר) קומפליצי פחמן לפעמים "ייפתחו" בערכם במידה מועטה - (לפעמים זה מקובל, לפעמים לא; בדוק אותם עם מד אוטר לפני השימוש).

לא נתקלו בבעיות בהסרת דיודות שנועדו לקחת מידת חום כלשהי (כגון DO-41, DO-35, DO-204 וכו ') כמו כן, אלה בדרך כלל מותקנים "מחוץ ללוח" מעט. מעולם לא טרחתי על דיודות w / SMD או דיודות עם אות קטן (1N914 / 1N4148) מכיוון שהן חדשות זולות במיוחד.

אך שאלת במיוחד לגבי שבבי SMD. אני יכול רק להעביר את הניסיון האישי שלי, שהוא כדלקמן:

SOT ו- SOIC - ניתן מאוד, אך אם יש לי אחד מאותם טיפים להשחלת IC להשחלת הברגה למגהץ שלך (שמחמם את כל הפינים בו זמנית להסרה קלה) יתרון מרכזי.

SSOP - מכה או פספוס. היו לי הרבה הצלחות (וכמה כישלונות), אבל אני בדרך כלל לא טורח אלא אם כן זה משהו שאני באמת צריך מיד.

QFP's / LCC וכדומה: תשכח מזה!

זה תואם גם את הניסיון שלי, למרות שאני בדרך כלל משתמש בתחנת עיבוד חוזר / משאבת סילוק ואקום. תודה על תזכורת מד ה- ESR.
עם אוויר חם, לא הייתי מהסס להציל QFP ידוע אם יש לי צורך בכך, במובן של שאין לי עוד אחד בהישג יד. אחרי שעשיתי את זה פעם אחת באמצע הלילה עם חוט ברזל, צמה ומוסיקה (כדי שאוכל להחזיר אותו בכיוון הנכון!), לעשות את זה עם תחנת עיבוד חוזרת זה לא עניין גדול.
Djkrugger
2013-07-11 00:48:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בדרך כלל אני מחזיק כמה לוחות שהורכבו כמקור לחלקי בדיקה, הלחמה, מדידה, מיון ותיוג יהיה בזבוז זמן עצום.

אז האם אתה מציע לאחסן לוחות ישנים במצב מורכב במקום לשים רכיבים לפחות חלקית למקומות מתאימים? כיצד למצוא רכיב במהירות אז?
ישנם מעט די רכיבים שיהיה שווה את הזמן להסיר באופן ספקולטיבי, לעומת פשוט גרב ספקולטיבית בצורה חדשה. אבל אם אתה נתקע בפרויקט מכיוון שאתה זקוק למודולטור חיפוי משטח ** כרגע ** ויש לך תחושה מה יש בתיבת הזבל שלך, סביר להניח שאתה יודע איזה סוגי לוחות עשויים להשתמש בכזה. עשיתי צורה של זה היום, והשתלתי קריסטל מהאב-טיפוס של השבוע שעבר להיום, כי נגמר לנו וההזמנה מחדש לא תגיע עד מחר.
geo_melb
2013-07-30 21:44:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אישית לא הייתי עושה את זה. מחוץ לפיזורי קירור וחומרה אחרת, אתה מסתכן בהשתלת חום או רכיבים פגומים פיזית למעגל החדש.

אולי ICs עם שקעים הם יוצא מן הכלל נוסף.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...