אני לא יודע איך המגן הזה נראה, אבל אני הולך לנחש שהסוללה נשלפת / ניתנת להחלפה. האם זה המקרה?

האם זה הגיע עם סוללה, או שנותר לך לספק אותה?

ל- DS1307 יש קצת מוזר בכך שהוא דורש לקרקע Vbat כאשר אין סוללת גיבוי מחוברת. R5 נועד למשוך את ה- Vbat לקרקע בהיעדר סוללת גיבוי. ללא הנגד הזה, DS1307 לא יפעל כראוי אם היה מנסה להשתמש בו ללא סוללה המותקנת ומופעלת באמצעות לוח האם / VCC של ESP.

מגליון הנתונים של DS1307:

אם אין צורך באספקת גיבוי, VBAT חייב להיות מקורקע.

עכשיו, האם זה פיתרון טוב לדרישה זו? ...לא באמת. עבור תא 3V של 48mAh, זה יקטין את זמן הגיבוי הטוב ביותר האפשרי לשלוש שנים, והניקוז יתרחש גם כאשר ה- DS1307 פועל מחוץ ל- VCC.

עם זאת, אני בהחלט יכול להבין את נימוקיהם. זה מגן, הוא מכוון לקהל רחב למדי והם כנראה רק קיבלו את ההחלטה שעדיף שה- DS1307 יעבוד בכל מקרה שימוש אפשרי במקום לשמור על זמן לעשור.

עם זאת, כל עוד אינך מתכנן להשתמש בו ללא סוללת גיבוי מותקנת, תוכל פשוט להסיר אותה ולבטל את מקור הניקוז של הסוללה.

אני חושב ש- R2 נמצא שם כדי לכסות את המקרה הבא:

כאשר ה- Vcc יורד מתחת ל- Vbat, המכשיר עובר למצב גיבוי סוללה זרם נמוך.

אם אין סוללה, Vbat יכול להרים רעש EMC אם הוא לא מקורקע. אם הרעש הזה ייצר מתח מעל Vcc, ה- IC עלול לעבור בטעות למצב מגובה הסוללה, ומכיוון שאין סוללה, אובדן נתונים עלול להתרחש.

אם מקרה השימוש הוא כזה שהסוללה קיימת כמעט תמיד וחיי סוללה חשובים, אשקול להשמיט נגד כזה. כלומר, אלא אם כן הסבירות לתקלת EMC בזמן החלפת הסוללה תהיה כה גבוהה, עד שאתה מוכן להחליף 90% מאורך חיי הסוללה ליתר ביטחון.

עם זאת, אם צפוי כי המכשיר יפעל ללא סוללה, הנגד צריך להיות שם. אורך חיי הסוללה יהיה פחות חשוב במקרה כזה מכיוון שניתן להסיר אותו כשאין צורך בכך, בעוד שההסתברות לתקלת EMC תהפוך משמעותית.

שים לב גם כי מעגל הפעולה האופייני מגליון הנתונים אינו כולל נגד כזה. אני מניח שזה בגלל ש"הפעולה האופיינית "נחשבת למקרה שבו הסוללה מוסרת רק כדי להחליף אותה.

למעשה יש צורך בנגד.בגיליון הנתונים נקבע בעמוד 6 כי אם המכשיר מופעל באמצעות VCC, יש לקרקע את סיכת ה- Vbat.

אם אין צורך באספקת גיבוי, VBAT חייב להיות מקורקע.

הנגד ממוקם על מנת לקרקע את סיכת ה- Vbat כאשר לא משתמשים בסוללה.

זה מוזר.אין ב גיליון הנתונים DS1307 שמצביע על כך שדרוש נגד כזה.

בעוד ש- 2 MΩ הוא התנגדות גדולה, הוא עדיין נמוך מספיק כדי שהזרם דרך הנגד (~ 1.5 µA) יהיה בסדרי גודל גדולים יותר מזרם שמירת הנתונים של DS1307 (10 - 100 nA).זה עשוי להפחית משמעותית את חיי הסוללה;הייתי ממליץ להסיר את הנגד.

אני חושד שזה מגביר את מהירות הדעיכה כאשר הסוללה נשלפת הנדרשת מסיבה כלשהי.מתגי FET לוגיים בעלי צריכת חשמל נמוכה נוטים לשאוב קצת יותר מיקרו באזור הליניארי ושבב RTC זה ידוע כקמצן טוב כזה שכאשר מוסר מתח הוא משתמש בקבל כמקור כוח מסיכה נפרדת.(האם קראת כבר את גליון הנתונים?)