שְׁאֵלָה:
כיצד אוכל להחליט באיזה קבלים להשתמש במעגל?
Anonymous Penguin
2013-04-02 04:37:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני משתמש בווסת מתח וכדי לקבל כוח נקי יותר, גליון הנתונים ממליץ להשתמש בקבל 0.33uF . עם זאת, זה לא אומר איזה סוג זה רוצה. בטיפשותי יצאתי וקניתי 10 מארזים של 0.33uF 50V קבלים אלקטרוליטיים רדיאליים . לאחר שעיינתי ב אתר זה, גיליתי שהסמל פירושו שהוא בעל פה לא מקוטב. האם הם יעבדו בגלל שהם מקוטבים? האם זה באמת משפיע על משהו במעגל הזה?

כמו כן, יש סובלנות של 20%. האם זה ישפיע על המעגל הזה?

ולכן אני לא צריך לשאול שאלה דומה שוב, איך קיבלת את זה? אני יודע שיש להם סובלנות ודירוגים שונים בהתאם לחומר, אבל האם זה באמת משנה?


גיליון נתונים של טרנזיסטור: Transistor datasheet


אני יכול להשיג את גיליון הנתונים של ויסות המתח אם מישהו זקוק לו. תודה מראש.

שתיים תשובות:
DrFriedParts
2013-04-02 05:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תירגע...

זה יעבוד בסדר גמור. הקפד לכוון את המסוף החיובי לכיוון סיכת הקלט של הרגולטור (סיכה מספר 1).

כדי להיות בטוחים יותר, השתמש בשניים במקביל (מכיוון שיש לך אותם בכל מקרה!) כדי להפחית את ההתנגדות הסדרתית המקבילה (ESR). זה רק אמצעי זהירות מכיוון שלא קראתי את גליון הנתונים שלך וסוגים אלקטרוליטיים יכולים להיות ESR גבוהים יותר מקרמיקה.

כמו כן, אני מניח שמתח הקלט המרבי שלך הוא פחות מ -25 וולט.

גודל ...

הערכים שניתנו הם הערך מינימלי הדרוש ליציבות בתוספת מרווח קטן (בדרך כלל).

הרגולטור הוא מערכת לולאה סגורה. הוא צופה במה שקורה בפלט ומתאים "דברים" באופן פנימי כדי לוודא שהפלט (באמת גרסה מוקטנת של הפלט) תמיד שווה לערך הרצוי.

בעיות מתרחשות כאשר הוא מתחיל לרדוף אחר זנבו . אם כתוצאה מכך שהוא משנה "דברים" באופן פנימי, מתח הקלט מתחיל גם הוא להשתנות (או שהפלט משתנה מהר מדי), אז לשינויים שהווסת ביצע תהיה השפעה רבה מדי והיא תצטרך לבטל את העודף.

שינוי תיקון זה יכול גם לחרוג מהסימן, ודורש שינוי תיקון נוסף ... כפי שאתה יכול לראות, ללא "יציבות" מספקת במערכת, הרגולטור יכול להפיק רציף מתח תנודתי ולא הקו השטוח אליו אתה מקווה בעת העסקת וסת.

הקבלים מאטים את שינויי המתח, ובכך מסייעים להבטיח יציבות כוללת.

תודה! +1 לטיפ לגבי השניים במקביל. "*" תקעים במלחם. "*"
Spehro Pefhany
2014-07-30 18:59:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

במקרה של ה- 7805, שהוא יציב ללא תנאי, סוג הקבלים וערכם אינם חשובים במיוחד - כפי שאומר בהערה, אתה יכול להשאיר אותם לגמרי בחוץ וזה 'יעבוד' ולא יתנודד. זה יעבוד טוב יותר עם הקיבולים המינימליים המוצגים וישמח עם מכסים גדולים בהרבה ( 47uF על הקלט ו- 1uF-10uF על הפלט - במיוחד מכסי קרמיקה על הפלט - תמיד טוב עם 78xx) . עם זאת, בהנחה שמדובר בהרגל רע להיכנס אליו מכיוון שרוב הרגולטורים המודרניים אינם כל כך סלחניים.

הסוג אינו חשוב כמו הערך, דירוג המתח ו- ESR. באופן כללי, ESR נמוך יותר טוב, אך חלק מהרגולטורים הוותיקים יותר של LDO (נשירה נמוכה) אינם סובלים קבלים רעים או טובים מדי כל כך טוב ויכולים להתנודד. השתמש בערך נמוך מדי והם יכולים להתנדנד. השתמש בדירוג מתח נמוך מדי והם עלולים להיכשל מוקדם. בדרך כלל אין קנס (מלבד עלות וגודל) להשתמש בדירוג מתח גבוה מהנדרש, וגם לא להשתמש בקיבולת בערך קצת יותר גדול מהנדרש (לעיתים קרובות סובלנות של מכסי אלקטרוליטים הם -20 / + 80% כך שהם עשויים להיות גדולים יותר. מאשר מסומן בכל מקרה).

אם יש לך היגיון מהיר ודברים מסוג זה תרצה להשתמש בקבל קרמי (עם ESR נמוך שלו) או אלקטרוליטי בעל עכבה נמוכה, אולי במקביל לערך נמוך יותר. קבלים קרמיים. קבלים הקלט ESR בדרך כלל אינם חשובים מדי על הרגולטורים הליניאריים, אך שם תמיד נמוך יותר.

במקרים מסוימים ייתכן שתצטרך לשפל קבלים קרמיים (פלט) על ידי הוספת נגד בסביבות אוהם או שלושה בסדרה כדי לשמור על הרגולטור שמח!

במעגל שאתה מראה שהווסת יהיה יציב ויעבוד עם קבלים מבין 0 לאלפי uF על הקלט או על הפלט (רצוי לקרום אלקטרוליטי או קרמיקה 0.1 ומעלה על הקלט). מכסה מסנן הקלט). אם יש לך מיקרו-בקר או לוגיקה על פלט 0.1uF ו / או 1uF מכסה על הפלט ליד העומסים נדרשים.

בפעם הראשונה שאתה מרים גיליון נתונים חדש של הרגולטורים, קרא אותו בעיון וחפש "קבלים" ו"יציבות "כדי להבטיח שלא פספסת שום דבר. בדוק את הגרפים הקשורים בזהירות רבה. לדוגמא, הווסת 7905 (הרגולטור השלילי 5V ליניארי שאינו LDO) דורש קיבול מינימלי על הפלט לצורך יציבות.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...