לשאלה "מהי עכבה", אציין כי עכבה היא מושג רחב של פיזיקה באופן כללי, שעכבה חשמלית היא רק דוגמה אחת לכך.
כדי להבין מה זה אומר ואיך זה עובד, לעתים קרובות קל יותר לשקול עכבה מכנית במקום זאת. חשוב לנסות לדחוף (להחליק) ספה כבדה על הרצפה.
אתה מפעיל כמות מסוימת של כוח, והספה מחליקה במהירות מסוימת, תלוי כמה אתה דוחף חזק, משקל הספה, הסוג משטח הרצפה, סוג הרגליים שיש לספה, וכן הלאה. למצב זה ניתן להגדיר עכבה מכנית שנותנת את היחס בין כמה חזק אתה דוחף לאיזו מהירות עוברת הספה.
זה ממש דומה למעגל חשמלי DC, שבו אתה מחיל מסוים כמות המתח על פני מעגל, והזרם זורם בקצב מקביל מסוים דרכו.
במקרה של הספה והמעגל, התגובה לקלט שלך עשויה להיות פשוטה ודי לינארית: נגד המציית לחוק אוהם, כאשר העכבה החשמלית שלו היא רק ההתנגדות, והספה עשויה להיות יש רגלי מחליק חיכוך המאפשרות לו לנוע במהירות פרופורציונאלית לכוח שלך. *
מעגלים ומערכות מכניות עשויים להיות גם לא לינאריים. אם המעגל שלך מורכב ממתח משתנה הממוקם על פני הנגד בסדרה עם דיודה, הזרם יהיה קרוב לאפס עד שתעלה על המתח הקדמי של הדיודה, בנקודה זו הזרם יתחיל לזרום דרך הנגד, בהתאם למאוהם חוֹק. כמו כן, לספה היושבת על הרצפה בדרך כלל תהיה חיכוך סטטי כלשהו: היא לא תתחיל לזוז עד שתלחץ בכמות מסוימת של כוח ראשוני. לא במערכת המכנית וגם החשמלית אין עכבה לינארית אחת שניתן להגדיר. במקום זאת, הדבר הטוב ביותר שאתה יכול לעשות הוא להגדיר בנפרד עכבות בתנאים שונים. (העולם האמיתי הוא הרבה יותר כזה.)
גם כאשר הדברים מאוד ברורים וליניאריים, חשוב לציין כי עכבה רק מתארת יחס - זה לא מתאר את הגבולות למערכת, וזה לא "רע". אתה בהחלט יכול לקבל כמה שיותר זרם / מהירות שאתה רוצה (במערכת אידיאלית) על ידי הוספת מתח נוסף / דחיפה חזקה יותר.
מערכות מכניות יכולות גם להעניק תחושה די טובה של עכבת AC. דמיין שאתה רוכב על אופניים. בכל חצי מחזור של הדוושות אתה דוחף שמאלה, דוחף ימינה. אתה יכול גם לדמיין לדווש ברגל אחת בלבד ובמצמד הבוהן, כך שתדחף ותמשוך בכל מחזור הדוושה שלך. זה כמו להפעיל מתח זרם זרם מעגל: אתה דוחף ומשוך בתורו, באופן מחזורי, בתדר מסוים.
אם התדר איטי מספיק - כמו כשאתה נעצר על אופניים, הבעיה של דחיפת הדוושות כלפי מטה היא רק בעיה "DC", כמו דחיפת הספה. כאשר אתה מזרז, הדברים יכולים להתנהג אחרת.
עכשיו, נניח שאתה רוכב במהירות מסוימת, והאופניים שלך הם שלוש הילוכים עם יחסי העברה נמוכים, בינוניים והיי. . בינוני מרגיש טבעי, הילוך היי קשה להפעיל מספיק כוח בכדי לחולל שינוי, ובהילוך נמוך, אתה פשוט מסובב את הדוושות מבלי להעביר אנרגיה לגלגלים. זה עניין של התאמת עכבה , שם אתה יכול להעביר יעיל כוח לגלגלים רק כאשר הם מציגים מידה מסוימת של עמידות פיזית לכף הרגל שלך - לא יותר מדי, לא מעט מדי. התופעה החשמלית המקבילה נפוצה מאוד גם כן; אתה זקוק לקווים תואמים עכבה כדי להעביר כוח RF בצורה יעילה מנקודה A לנקודה B, ובכל פעם שתחבר שני קווי תמסורת יחדיו, יהיה אובדן כלשהו בממשק.
ההתנגדות שהדוושות מספקות לרגליים זה פרופורציונאלי לכמה חזק אתה לוחץ, וזה קשור הכי קרוב להתנגדות פשוטה - במיוחד במהירויות נמוכות. גם במעגלים של זרם חילופין, נגד מתנהג כמו נגד (עד לנקודה מסוימת).
עם זאת, בניגוד לנגד, עכבת האופניים תלויה בתדירות. נניח שאתה מכניס את האופניים להילוך גבוה, החל מעצירה. זה יכול להיות
מאוד קשה להתחיל. אבל ברגע שתתחיל, העכבה המוצגת על ידי הדוושות יורדת ככל שאתה הולך מהר יותר, וברגע שאתה הולך מהר מאוד, אתה עשוי לגלות שהדוושות מציגות עכבה קטנה מדי בכדי לספוג כוח מכפות הרגליים. אז למעשה יש עכבה תלויה בתדר (
תגובתיות ) שמתחילה גבוה ונורדת ככל שמתקדמים לתדר גבוה יותר.
זה דומה להתנהגות של קבלים, ומודל טוב למדי לעכבה מכנית של אופניים יהיה נגד במקביל לקבל.
ב- dc (מהירות אפס) אתה פשוט רואה את ההתנגדות הגבוהה והקבועה כמעכבת שלך. ככל שתדר הדיווש גדל, עכבת הקבל הופכת נמוכה מזו של הנגד ומאפשרת לזרם לזרום בצורה כזו.
ישנם, כמובן, רכיבי חשמל שונים אחרים והאנלוגיות המכניות שלהם **, אך דיון זה אמור לתת לך אינטואיציה ראשונית לגבי הרעיון הכללי להישאר מקורקע (משחק מילים המיועד) כאשר אתה לומד על ההיבטים המתמטיים של מה שלעתים יכול להיראות נושא מופשט מאוד.
* מילה ל בררן: החוק של אוהם לעולם אינו מדויק עבור מכשיר אמיתי, וכוחות חיכוך בעולם האמיתי לעולם אינם נותנים מהירות פרופורציונאלית בדיוק לכוח. עם זאת, "די לינארי" קל. אני מנסה להיות חינוכי וכל הדברים כאן. חתוך לי קצת רפיון.
** למשל, משרן הוא משהו כמו גלגל קפיצי על הגלגל שלך שמוסיף גרור ככל שתגיע לתדר גבוה יותר)