שְׁאֵלָה:
איזה סוג קבל התפוצץ בצג IBM הישן שלי?
Sydius
2018-07-01 03:54:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שלפתי את זה ממסך ישן של IBM 5154 EGA משנות ה -80.ברור ששניהם גרועים (אם כי המסך עצמו עובד בכל מקרה ...).אני יודע שהם קבלים, אבל איזה סוג?מה יהיה תחליף לאלה?

capacitor

אני גם סקרן מדוע המסך יעבוד למרות שניים מתוך שניים מהדברים האלה במצב נורא כל כך.

Edit: הנה תמונה של החלק העליון

enter image description here

שבע תשובות:
Arsenal
2018-07-01 04:05:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מה שיש לך שם הם קבלים נייר ספוגים מתכתיים מתוצרת KEMET.

הנה גליון נתונים של החלקים.

הדבר החשוב ביותר שאתה צריך לחפש הוא דירוג הקיבולת שצריך להיות בחלק העליון של הקבלים, שלא נוכל לראות בתמונה שלך (ראה עמוד 9 בגליון הנתונים).


עם המידע הנוסף, הייתי אומר שזה החלק החלופי שלך: PME271MD6100MR30

זהו קבלים מדורגים X1, אך X1> X2 מבחינת בטיחות, כך שיהיה בסדר. sub> למעשה - גרוט את זה, Mouser מקשר לגליון הנתונים הלא נכון.

הקפד למדוד את המרחק בין הרגליים, לזה יש 22.5 מ"מ שנראה היה המרווח על הישנים בהתבסס על המידע בגליון הנתונים, אך כדאי למדוד זאת.


למרווח של 20.3 מ"מ, PME271M610MR30 נשמע נכון.

הוספתי תמונה של החלק העליון.כתוב 0.1uF X2
@Sydius על סמך זה הצעתי חלק חלופי.
תודה!המרווח על הסיכות הוא ~ 20 מ"מ.יש חורים ב- PCB למשך 15 מ"מ ו -20 מ"מ.
@Sydius אז זה כנראה החלק השני שקישרתי.אלה למעשה קבלים מדורגים X2, קישורי עכבר לסדרת PME271E ולא סדרת PME271M ... לעולם אל תסמכו על מפיצים ...
לא לסכל, כל מכסי הסרטים הפולימרים המדורגים קו הם מתכתיים.נייר כסף לא יבריא את עצמו.
@RobertEndl תיקנתי את זה, לא הייתי מודע לכך שיש בידול ספציפי זה.וזה לא נייר פולימרי אלא ספוג מסוג זה - אז הכנסתי גם את זה.
באופן מוזר, הדיאלקטרי הנייר-אפוקסי נמכר כחומר הפרמיום מכיוון שהוא מרפא בעצמו טוב יותר מפוליפרופלין.עם זאת, נראה שהאפוקסי עובר תהליך הזדקנות שגורם לכישלון.סדרת Rifa קיבלה את המוניטין הגרוע יותר בגלל כישלונות מאוחרים, אבל זה יכול להיות רק בגלל שהיה לה פופולריות יוצאת דופן.יש איזו הצעה שמותגי נייר אפוקסי אחרים עלולים לסבול מבעיה זו.
Robert Endl
2018-07-01 04:04:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זהו קבל מסנן קו, X2.לסדרה זו יש מוניטין של כישלון לאחר מספר שנים ותוכלו למצוא תמונות אחרות כמוכם באינטרנט.הדיאלקטרי הוא נייר ספוג אפוקסי וכשל ככל הנראה נובע מהזדקנות ואפוקסי של האפוקסי.מכיוון שהם תמיד נכשלים בפתיחה (אני חושב) המוניטור עדיין יעבוד.אני חושב שהחלק הזה עדיין מתבצע.אם לא, יש הרבה תחליפים מקבילים.חפש 0.1 uF, הקלד X2 עם אותו מרווח עופרת.

יתרה מכך, החלף אותו ב- X1 אם אחד כזה יתאים.

הוספתי תמונה של החלק העליון.כתוב 0.1uF X2
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2018-07-01 04:13:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הם מכסי דיכוי רעשים של כיוון דו כיווני מוגדרים ככובעי X לאורך הקו וכובעי Y לקרקע.

עליו להחליש (לסנן) ארעיות ברק מבחוץ ורעש SMPS כבה.

enter image description here

אלו הערכים האופייניים שאתה יכול להעתיק, אך עליהם להיות מדורגים בשורה X כותרת משמאל (C1, C2) או כובע Y מדורג מימין (C3, C4).

הסתכל תחת מכסי סרטים מפלסטיק.

ככל הנראה 470nF> = כובעי X מדורגים 3kV

בלימי, בטח היה לך נחשול ברק גדול מהדירוג.אל תשאיר אותו מחובר לחשמל בסערה והחלף בכובעים איכותיים יותר.

האם אתה ליד פלורידה?

זה לא ברק, זה מצב הכישלון הקלאסי של אותם חלקים והוא בעצם דבר גיל.לגרסת ה- RIFA של אותו חלק יש מוניטין מגעיל ככשל בהתנגדות ומסריח את המקום כשהוא מתבשל לאט, לוקח כמה שנים עד שהריח מתבהר.אם אתה קונה אי פעם ציוד וינטאג 'משנות ה -80, תפתח אותו ותחליף אותם לפני שתפעיל כוח (יש לי HP VNA שעדיין מריח מעט).
@DanMills מרתק כיצד הם מציינים את האחריות של בדיקת בידוד זו.(מובטחת לבדיקה אחת בלבד והם עשו זאת. "בדיקת המפעל של 100% לסינון מתבצעת ב -2,150 וולט DC. רמת המתח נבחרה כדי לעמוד בדרישות הרלוונטיות תקני ציוד.כל המאפיינים החשמליים נבדקים לאחר הבדיקה.אסור לחזור על מבחן זה מכיוון שיש א סיכון לפגיעה בקבל.KEMET אינה אחראית במקרה כזה על כל כשלים. "
danmcb
2018-07-01 04:02:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הם נראים כמו קבלים לסינון רשת, ואם זה המקרה כנראה שיש עליהם ייעוד איפשהו כמו "X3", שהוא ציון בטיחות.חשוב שהם יוחלפו בדירוג בטיחות ומתח זהה או טוב יותר.המוניטור אכן עדיין יעבוד, אך דחייתו של מעברים ורעשים ילידי החשמל תיפגע.

הוספתי תמונה של החלק העליון.כתוב 0.1uF X2
אני חושב שיש מפרט ל- X3 אבל מעולם לא ראיתי.
Blair Fonville
2018-07-01 04:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

KEMET PME271M, נייר ספוג מתכתי

ה- PME271M בנוי מנייר רב-שכבתי מתכתי המוחדר וספוג בחומר כיבוי עצמי העומד בדרישות UL 94 V – 0.

הנה גליון הנתונים

DELTA12
2018-07-01 04:02:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

RIFA PME271m 40/085/56 נראה שזה זמין ב eBay וב עכבר, עם זאת, שים לב כי אין סימנים גלויים המעידים על הקיבולת, עליך להבין זאת איכשהו.ההמלצה של Id תסתכל על הלוח ממנו יצא, אם אתה יכול לקבוע כיצד הוא מסומן על הלוח, אתה אמור להיות מסוגל לגלות בדיוק באיזה דגם מדובר.

הוספתי תמונה של החלק העליון.כתוב 0.1uF X2
לא בטוח שהייתי קונה "מלאי חדש וישן" מ- eBay, ולא רק בגלל שקניית חלקים חשובים לבטיחות ו- eBay אינה תמהיל משמח.ידוע שיש לדברים בעיות הקשורות לגיל (המקרים נסדקים ואז המים נספגים, ההפעלה הבאה, דברים רעים קורים).
zack1544
2018-07-01 04:04:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

חיפשתי בגוגל את "PME271M" (שהיה סימון בקבלים המוצגים בתמונה) וגיליתי שמדובר ב"קבל נייר ממתכת ". הנה גליון הנתונים.תוכלו לקנות תחליפים כאן.באשר לשאלתך השנייה, אתה יכול להסיק כי תפקודם של רכיבים אלה אינו חיוני לתפקוד הצג.סביר להניח שזה לסינון אות כלשהו בצג, אם כי אני לא בטוח לחלוטין.

בהתחשב במיקום שלהם ובדירוג ה- X2 התחבר ישירות לרשת החשמל לפני ואחרי החנק במצב הרגיל.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...