שְׁאֵלָה:
טרנזיסטור - מדוע הגברה מתרחשת לפני הטרנזיסטור ולא אחריו?
user3244534
2014-11-11 19:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

אני יודע שזו שאלה noob אבל אני פשוט לא יכול למצוא תשובה עליה בתוצאות החיפוש של גוגל.

ובכן השאלה שלי היא בעצם זו: איך זה שההגברה מתרחשת לפני הטרנזיסטור [הקו האדום] ולא מתרחשת אחרי הטרנזיסטור [הקו הכחול]? חשבתי שהזרם צריך לעבור למרות שהטרנזיסטור יוגדל.

הטרנזיסטור משמש רק כמתג, הוא או (מלא) מופעל או כבוי.כן, כולם מדברים על טרנזיסטור כמגבר, אבל זה בגלל שעם אות הזרם ה"נמוך "שלך בבסיס (B) אתה יכול" להחליף "זרם גבוה יותר (כי C ו- E יוליכו).
@Evert לא נכון.טרנזיסטורים משמשים כמגבר עד שהכניסה מגיעה לרמת הרוויה.זה ** מאפשר ** להם לעבוד כמתג מכיוון שברגע שמגיעים לרמת הרוויה הם "מלאים", אך הם שימשו בתחילה כמגברים במכשירי שמיעה ורדיו טרנזיסטור.
הסיכון לחשוב על טרנזיסטור ברוויה כמתג בניגוד למודל טרנזיסטור מדויק יותר הוא שבסופו של דבר תגיעו לתצורה בה ה"מתג "שלכם לא יתחלף, ולא תבינו למה.
אם אתה חושב על האלקטרונים הזורמים, "לפני הטרנזיסטור" הוא הצד הכחול.זה לא מקל על ההבנה הרבה יותר.
זרם זורם מ- E ל- B אשר "מפעיל" את הטרנזיסטור המאפשר לזרם לזרום מ- E ל C. הסיבה שאתה מבולבל היא שאתה חושב על זרימת זרם קלאסית שהייתה + ל - שהייתה שגויה (כפי שההנחה העלתה מאותלפני שנים).
@PeterQuiring, למעשה, מ- B ל- E עבור npn
שבע תשובות:
Scott Seidman
2014-11-11 19:51:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אספן המגבר (הסיכה שכותרתה "C") נמצא למעשה אחרי הטרנזיסטור (באמצעות מסגרת הייחוס של השואל, וזה מעט מטעה.). הבסיס (B) הוא הקלט, והטרנזיסטור הפעיל יוצר מצב בו הזרם על הקולט גדול פי כמה מזה של הבסיס. אז זרם הבסיס הוא הקלט, וזרם הקולט הוא הפלט.

במקרה זה, השלמת המעגל בבסיס עם האצבע שלך יוצרת זרם קטן דרך הבסיס. הטרנזיסטור מסתדר בכדי ליצור זרם פעמים רבות שבבסיס, ומאיר את ה- LED.

מדוע? אני אגיד על המנגנון, אבל זה מה שטרנזיסטורים עושים למחייתם.  from media.tumblr.com/tumblr_luy74c89IH1qf00w4.png

הדמות לקוחה מתוך http://media.tumblr.com/tumblr_luy74c89IH1qf00w4.png, אך ככל הנראה מקורם בהורוביץ והיל, אמנות האלקטרוניקה. "איש טרנזיסטור" מסתכל על הזרם בבסיס, וכוונן את הזרם בקולט כך שיהיה מכפל של זרם הבסיס. כמובן שכל זה קשור לתכונות של צמתים מסיליקון, אבל זה קצת מעבר לתחום שאלתך.

הזרם בפולט הוא סכום זרמי הבסיס והאספן.

זה באמת פשטנות יתר, אבל זה מגיע למהות שאלתך.

+1 לתרשים הנהדר גם אם הוא נמצא ברמת הבימבו LOL
@Andyaka אם לא נלמד שום לקח אחר, איש הטרנזיסטור חובש כובע.
הכובע חשוב כמובן !!
המשפט הראשון בתשובה זו מטעה - זה גורם לו להישמע כאילו הנימוק של השואל נכון, מלבד שיש אחורה "לפני" ו"אחרי ".
@immibis שונה כדי להראות שאני מתרגם מהמונחים המקוריים
אני עדיין לא בטוח שיש דרך לפרש את "לפני" ו"אחרי "בצורה הגיונית כלשהי, עם או בלי תרגום.
Olin Lathrop
2014-11-11 19:53:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתה מסתכל על לולאה של זרם, אז ל אחרי i> ו לפני i> אין משמעות רבה. מלבד זרם הבסיס הזעיר, הזרם בנתיבים האדומים והכחולים זהה.

הרעיון שלך לפני ואחרי באלקטרוניקה אינו ישים. עליכם להבין כמה יסודות לפני שתוכלו להבין את זה, אבל זה יהיה יותר מדי לנסות ללמד בתשובה כאן.

Phil Frost
2014-11-12 19:15:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

חשבתי שהזרם צריך לעבור למרות הטרנזיסטור כדי להגדיל אותו.

זה מדגיש תפיסה מוטעית מסוכנת. הנוכחי הוא זרם ה תשלום. מטען, כמו אנרגיה, הוא לעולם לא נוצר ולא נהרס. לפיכך, לעולם לא תמצא מכשיר שבו הזרם הכולל הזורם למכשיר אינו שווה לזרם הכולל הזורם החוצה. במונחים פורמליים יותר, זה נקרא החוק הנוכחי של קירכהוף.

זה הגיוני. האם יש מכשיר כלשהו שתוכל להכניס לצינור כך שהמים שיוצאים יהיו גדולים יותר מהמים שנכנסים? אם כן, זו תהיה מכונת מים אינסופית. כמו כן אין מכונת טעינה אינסופית.

במעגל שלך הזרם נכנס דרך הבסיס והקולט ויוצא דרך הפולט. זרם הפולט שווה בדיוק לזרם הבסיס בתוספת זרם הקולט. בגלל הרווח של הטרנזיסטור, זרם הבסיס קטן בהרבה מזרם הקולט בגורם 100 ומעלה - פרמטר זה נקרא \ $ h_ {FE} \ $ בגליון הנתונים.

מכיוון זרם הפולט הוא סכום זרם הבסיס והקולט, ולכן הוא גם גדול בהרבה מזרם הבסיס, זה תקף לחלוטין (ולעתים קרובות שימושי) לצרף דברים לפולט הטרנזיסטור בכדי להשתמש ברווח הטרנזיסטור. ראה מדוע אחד יניע נוריות עם פולט נפוץ?

יתר על כן, השימוש שלך ב"לפני "וב"אחרי" מציע לך לחשוב שתוכל להתחיל במסוף + של ואז עבד את דרכך אל הטרמינל בעקבות חשיבה ליניארית של סיבה ותוצאה. אתה לא יכול. בכל מקרה זה לא הגיוני. אנו מכנים אותם מעגלים כי הם בדיוק כך:

cir · cuit (sûrkt) n.1.a. קו סגור, בדרך כלל מעגלי, שמסתובב סביב אובייקט או אזור.

זרם זורם דרך הסוללה בדיוק כמו כל דבר אחר. המטען החשמלי נע ב מעגל . למעגל אין התחלה או סוף, כך שלא תוכל לקבל "לפני" או "אחרי".

אינך זקוק לשום דבר כה מורכב כמו מעגל טרנזיסטור כדי להמחיש זאת; רק נורית LED ונגד יעבדו. נסה זאת:

schematic

לדמות את המעגל הזה - סכמטי שנוצר באמצעות CircuitLab

האם יש הבדל פונקציונלי בין המעגלים הללו? אם אתה באמת רוצה להיכנס לשרשרת הסיבה והתוצאה, אז אתה צריך לחשוב במהירות האור ולקרוא איך הזרם יודע כמה לזרום לפני שראית את הנגד?

Jerry Coffin
2014-11-11 22:32:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אולי זה קצת יותר קל אם אתה חושב שהמעגל נמשך משהו כזה:

schematic

לדמות את המעגל הזה - סכמטי שנוצר באמצעות CircuitLab

האצבע שלך פועלת כנגד (נגד משתנה ברובו בלתי צפוי), ומחבר את המסוף החיובי של V2 לבסיס ה טרָנזִיסטוֹר. זה מאפשר לזרם מעט זרם דרך בסיס הבסיס / פולט של הטרנזיסטור (הפולט וגם המסוף השלילי של הסוללה מקורקעים, כך שהם גם מחוברים זה לזה). הטרנזיסטור מכפיל אז את הזרם בגורם קבוע כלשהו (פחות או יותר) ומאפשר לזרם פרופורציונלי זה לזרום בין הפולט לקולט. מכיוון שהמעגל הזה כולל גם את ה- LED, הזרם זורם דרכו, והוא פולט אור.

הסכימטיקה שלך היא בעצם זהה, אלא שהם שילבו את V1 ו- V2 לספק כוח יחיד. אתה פשוט צריך +9 וולט בשני מקומות, כך שהוא מחבר את שני אותם מקומות לאותו ספק כוח. לשאר המעגלים לא ממש אכפת מאיפה הכוח הזה מגיע, או שאותו ספק כוח משמש גם בצד ה"כניסה "וגם בצד ה"פלט" של המעגל.

באחרים מילים, מעגל הקלט הוא בעצם הבסיס / הפולט, והפלט הוא הקולט / הפולט. לכן זה נקרא מעגל פולט נפוץ - הפולט משותף (משותף) בין הקלט והפלט. ישנם גם מעגלים בסיסיים משותפים ומעגלי אספנים נפוצים, אם כי פולט נפוץ הוא (ללא משחק מילים) הרבה יותר נפוץ

Jamie Hanrahan
2014-11-12 04:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

החלף את הטרנזיסטור במתג פשוט, כך שיהיה לך רק סוללה, נורית LED, מתג ונגד הגבלת זרם.

שים לב שכשאתה סוגר את המתג, הזרם זורם משני "צידי" המתג. "מדוע המתג שולט בזרם" לפני "כמו גם" אחרי "אותו?" כי זה צריך להיות: זרם בלולאה סגורה פשוטה צריך להיות זהה בכל מקום. סגירת המתג אינה גורמת לכך שהמתג "מייצר" זרם. זה מאפשר את המעבר ל מעבר הנוכחי.

חזרה לטרנזיסטור. אתה רואה? הטרנזיסטור פועל כמגבר, אך הוא לא ממש "מעצים" את הזרם. הזרם בנתיב C-E צריך להיות זהה משני צידי הטרנזיסטור, מכיוון שבטרנזיסטור אין שום דבר שיוסיף לזרימת האלקטרונים. הטרנזיסטור פשוט מאפשר שינויים בזרם קטן (בנתיב פולט הבסיס במקרה זה) כדי לשלוט על הזרימה בזרם הגדול יותר (בנתיב הפולט-אספן).

Zlutz
2014-11-12 20:53:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

נורית LED אכן תהיה בהירה יותר אם תשים את זה אחרי כי בטרנזיסטור לפני יהיה hfe * Ib כמות הזרם, ויהיה לה (hfe + 1) Ib אחרי הטרנזיסטור. סביר להניח שלא תבחין זאת מכיוון ש- hfe 100 ומעלה ברוב המקרים ו -1% זרם נוסף לא יגרמו לאור רב יותר. אם יש לך טרנזיסטור עם hfe של נגיד 5, אז תבחין בו, אך במקרה כזה לא תוכל להפעיל אותו עם האצבע שלך מכיוון שה- "1" מגיע מהאצבע שלך. Ib חייב לבוא מאיפה שהוא והוא מגיע לפני הטרנזיסטור מתוך ה"סוללה "9V.

זרם חשמלי הוא כמו זרם המים, עליו להגיע מאיפה שהוא, אם יש זרם אחרי הטרנזיסטור, שם חייב להיות זרם לפני הטרנזיסטור!

supercat
2014-11-12 22:32:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ניתן להשתמש בטרנזיסטור להגברת הזרם, המתח או שניהם. במעגל המצוין, הוא משמש להגברת שניהם. כאשר משתמשים בפולט כ"פלט ", מתח הפלט ישתנה כמעט 1: 1 עם מתח הכניסה. במעגלים מסוימים, התנהגות מתח 1: 1 רצויה מאוד, מכיוון שדיוק רווח האחדות לא יושפע משמעותית ממאפייני הרכיב. כדי שטרנזיסטור יתחזק את מתח היציאה מעלה או מטה, עם זאת, יש צורך להשתמש בקולט כ"פלט ".

עם המעגל המצוין, מתח הבסיס יישאר בערך 0.7 וולט, ולכן מתח על פני האצבע יישאר בערך 8.3 וולט ללא קשר למתח על פני ה- LED או הנגד המגביל את הזרם שלו (כך שמתח הכניסה משתנה כמעט בכלום, בעוד שמתח היציאה משתנה מאוד - ובכך מגביר את המתח). אם ה- LED והטרנזיסטור היו על הקולט, אזי כל וולט שנפל על ידי ה- LED או הנגד שלו יפחית את המתח שיכול לזרום דרך האצבע.

שים לב שהמעגל כפי שמוצג מעט "מסוכן" שכן קיצור מגעי האצבע יכול להניע כמות כמעט בלתי מוגבלת של זרם דרך הטרנזיסטור. הוספת נגד בעל ערך בינוני (שימוש בערך זהה לזה של נגן ה- LED עשוי להיות נוח) בסדרה עם מגע האצבע הבסיסי ו / או האספקה ​​יהפוך אותו לבטוח יותר.

שים לב שכאשר נותנים מגע שכמעט אינו מסוגל להפעלת הטרנזיסטור, התנהגות המעגל תהיה רגישה מאוד למאפיין טרנזיסטור הנקרא "בטא", שיכול להשתנות במידה ניכרת בין טרנזיסטור למשנהו. בעיקרון, פירוש הדבר כי טרנזיסטורים מסוימים עשויים להגביר את כמות זרם האצבע בפקטור 50, בעוד טרנזיסטורים אחרים עשויים להגביר אותו בפקטור 200. עבור יישום מסוים זה אולי לא משנה, אך יש יישומים שדורשים רמה צפויה יותר של הַגבָּרָה. הוספת נגד בעל ערך קטן לבסיס תגרום לטרנזיסטור להעביר זרם שהיה פרופורציונאלי לכמות בה מתח הבסיס עולה על 0.7; חיבור שילוב סדרתי של דיודה ונגד יביא למתח הבסיס לעלות על 0.7 בכמות שהייתה פרופורציונאלית לזרם האצבע. הגברת הטרנזיסטור תהיה מוגבלת ליחס בין שני הטרנזיסטורים [למשל. נגד 560 אוהם מבסיס לאדמה דרך הדיודה ונגד 56 אוהם מהקולט לאדמה יגביל את הגברה הנוכחית לגורם של בערך 10: 1].



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...